[Jasmyne]

Als de buren en hun honden bijna nooit buiten zijn, zei je dat je ze misschien 1/20 keer ziet als je gaat wandelen. Ik zou proberen uit te zoeken wanneer die ene keer is. Is het een bepaalde dag van de week of een bepaald tijdstip, enz., hetzij door je de tijden te herinneren waarop je ze bent tegengekomen, hetzij door het onderdeel te maken van je vaste rijroute en op te letten. Loop dan volgens dat schema.
Maar als ik het was, zou ik gewoon op hun deur kloppen en vriendelijk met hem praten en hem vragen naar zijn honden en de elektrische afrastering. Misschien kun je ze zelfs ontmoeten. Ze zijn misschien helemaal niet zo bedreigend als je denkt.
Over het algemeen moet je echter voor het plezier van je eigen honden tijdens het wandelen regelmatig van omgeving veranderen, dus het zou geweldig zijn om een paar andere routes te vinden om mee af te wisselen en ook de frequentie te verminderen waarmee je deze buurman tegenkomt.

 

[Sweet Girl]

Ik heb het gevoel dat dit de meest unanieme thread ooit is, en ik zal gewoon mijn stem toevoegen om te zeggen dat je angst niet ongegrond is, en ik zou nooit, maar dan ook nooit langs dat huis lopen met mijn meisje van 45 pond. Ik zou de elektrische afrastering niet vertrouwen met zulke honden - ze zijn groot en gespierd en zouden er waarschijnlijk doorheen kunnen komen zonder het echt te voelen als je er wat adrenaline aan toevoegt, wat ze zouden hebben als ze achter iemand aan zouden gaan. Ik probeer honden ook niet te beoordelen op hun ras, maar in een situatie als deze is het risico om aan te nemen dat ze vriendelijk zouden zijn te groot.

 

[scritch]

Wauw, bedankt aan jullie allemaal voor jullie reacties! Jullie hebben me zeker de geruststelling gegeven dat ik niet overreageer, waar ik me zorgen over maakte. Jullie hebben me ook de ruggesteun gegeven om mijn man (die vaak alleen met haar wandelt) ervan te overtuigen dat het de beste optie is om het huis te vermijden, zelfs als het 'ongemakkelijk' is (om het zo maar te zeggen). De bottom line is dat we onze route gaan veranderen, maar ik wilde reageren op elk van jullie vragen/suggesties:

- Deze wandelingen in onze buurt zijn echt voor beweging, niet voor 'avontuur' voor mijn hond. Door precies dezelfde route te volgen, weet mijn man precies hoe lang het duurt, houdt hij een stevig tempo aan en zorgt hij ervoor dat hij op tijd thuis is voor zijn volgende telefoontje/vergadering (hij werkt vanuit huis). Hierdoor kan hij haar elke dag midden op de dag uitlaten. Soms ga ik met hem mee, maar ik ga ook bijna elke dag met haar op snuffelarij - rond een meer met veel mogelijkheden om te verkennen en aan verschillende plekken te snuffelen. We gaan ook 1-2 keer per weekend met haar wandelen, op langere avonturen, met als doel elk weekend ergens anders heen te gaan.

- We kunnen de route van de routine wandeling aanpassen, ook al is het niet ideaal. Ik denk dat het feit dat we de honden maar eens in de 20 wandelingen zien, de reden is dat we het nog niet hebben veranderd. Ik vermoed dat we ze nu het weer mooier wordt, waarschijnlijk vaker zullen zien. Ook het feit dat we ze niet vaak zien, betekent dat we niet altijd voorbereid zijn als we ze wel zien (we hebben de pepperspray niet altijd klaarstaan als we langskomen, hoewel we dat waarschijnlijk wel zouden moeten doen).

- We wonen niet in een 'carry' staat. Mijn pepperspray geeft me een iets beter gevoel als ik met mijn hond wandel, maar ik heb geen idee hoe effectief het eigenlijk zou zijn, of dat ik het überhaupt zou kunnen gebruiken om de aanvallende honden te raken en niet mijn hond. Ik ben me aan het verdiepen in het verschil tussen 'pepperspray' en 'beerspray', omdat ik niet wist dat er een verschil was.

- Hoewel dit huis in onze buurt staat, zijn het niet echt 'buren' van ons - hun huis staat aan de andere kant van onze buurt, dus ik heb niet echt contact met de eigenaren, behalve als ik langs hun huis loop. Ik ben heel blij dat ze niet dichterbij wonen - ik kan het me niet eens voorstellen!! Ik heb contact opgenomen met iemand die meer bekend is met de familie dan ik. Tot nu toe heeft ze me verteld dat het stel aardig is en dat ze niet heeft gezien of gehoord dat de honden door de omheining renden. Ze bood aan om contact op te nemen met een van hun directe buren om een beter rapport te krijgen. Ik wacht op een reactie van haar.

- Mijn man wil rechtstreeks met de hondeneigenaren praten. Ik denk niet dat dit een goed idee is. Ik kan me niet voorstellen dat ze iets te zeggen hebben dat ons gerust zou stellen, en ze weten al dat we doodsbang zijn als we langskomen (sinds ik het vorige week tegen ze schreeuwde) en ze hebben geen veranderingen aangebracht, dus ik denk dat de enige uitkomst alleen maar meer animositeit zou zijn.

- De politie/dierenbescherming bellen - Ik had overwogen om de politie te bellen, maar ik vind het idee om de dierenbescherming te bellen beter. Ik ga wachten en horen wat het rapport van de directe buren is voordat ik het verder in overweging neem. Omdat we hebben besloten om onze route te veranderen, is dit ook niet zo urgent als voorheen. Maar als ik het gevoel heb dat deze honden een echte bedreiging vormen voor iedereen in de buurt, zal ik overwegen om ze te melden.

- Over mensen die zulke honden in onze buurt hebben: Ik snap het gewoon niet. Misschien woonden ze vroeger ergens met veel grond die bewaakt moest worden, maar ze hebben zeker minstens een van deze honden gekocht sinds ze hier zijn komen wonen, dus dat is duidelijk niet de enige reden waarom ze ze hebben. Ik weet dat iedereen het recht heeft om elk type hond te hebben dat hij wil, maar ik begrijp gewoon niet waarom je deze honden zou willen hebben die bekend staan om hun kracht en 'territoriaal gedrag' in een buurt met heel kleine tuinen en veel kleine kinderen/andere dieren in de buurt. Het is me een raadsel, vooral als er zoveel andere lieve, aanhankelijke, zachte rassen zijn. Dit is een reden waarom ik niet denk dat ik met ze zou moeten proberen te praten - ik weet dat mijn vooringenomenheid naar voren zou komen. Ik denk dat het het beste is voor ons om afstand te houden.

Nogmaals bedankt voor jullie reacties!! Ik zal een update geven als er meer ontwikkelingen zijn!

 

[Jasmyne]

Praat met ze. Ze zijn misschien super aardig en hun honden zijn zelfs vriendelijk. Maak geen aannames. Je oordeelt veel op basis van je interactie of gebrek aan interactie en het ras van de hond, wat niet eerlijk is.

 

[FUReverGolden]

Eens met velen, ik zou NERGENS in de buurt van die eigenschap zijn. Je angst is rationeel. Mijn man suggereerde - de stad moet geïnformeerd worden dat alleen een elektrische omheining hun terughoudendheid is. Ik ben terughoudend en vind het jammer om te zeggen dat ik vrees dat ze een tragedie zijn die staat te gebeuren.

 

[pawsnpaca]

Als u besluit om met de eigenaren te praten, zou ik proberen vriendelijk en ruimdenkend te blijven, MAAR het punt is dat ze twee grote, krachtige honden bezitten van een ras dat bekend staat om agressie tegen zowel mensen als andere honden. Hoe vriendelijk ze ook zijn of lijken, als de eigenaar zich vergist over de e-fence die hen bevat, kunnen de gevolgen catastrofaal zijn voor alle betrokkenen.

Neem als voorbeeld... Enkele goede vrienden van mij hadden een van de grotere bullyrassen. Ze waren dol op de hond en hij was geweldig met hun kinderen en was prima met gasten en bezoekers. Op een dag waren hun kinderen buiten met de hond aan het spelen op hun trampoline, en de kinderen van de buren kwamen naar buiten om in hun eigen tuin te spelen. Om onbekende redenen ging de hond van mijn vrienden door zowel een e-fence als een hek en viel een van de kinderen van de buren aan. Tegen de tijd dat iemand de hond van het kind kon trekken, moest het kind met hechtingen aan zijn hoofd, gezicht, armen en handen naar het ziekenhuis worden gebracht, en mijn vrienden brachten hun geliefde hond naar de dierenarts en lieten hem euthanaseren. Tot op de dag van vandaag hebben ze te maken met een rechtszaak van hun buren. Het was een tragedie voor beide families en had voorkomen kunnen worden met een goede, fysieke omheining.

 

[DblTrblGolden2]

Ik woon op het platteland, dus er is een goede afstand tussen de eigendommen, maar een paar jaar geleden verhuisde er een buurman die voor een pitbull-redding werkte. Ik probeerde me geen zorgen te maken over de situatie en het ras niet te stereotypen. Op een nacht was ik met Duke en Moe aan het wandelen, die toen misschien 4 maanden oud was, en ik zag ogen die me door het maïsveld aanstaarden. Ik zag niet één paar, maar een paar. Ik pakte Moe snel onder mijn arm en riep Duke terug de garage in. Toen ze veilig binnen waren, ging ik met mijn zaklamp naar de rand van mijn zwembadhek en daar waren 3 pitbulls. Ze staarden me aan, helemaal stil, aan de rand van het veld. Ze waren op mijn eigendom. De volgende dag ging ik naar beneden om te proberen met de buurman te praten. Ik bezat 15 hectare tot aan haar perceelgrens van 2 hectare. Ik vroeg of ze ze in haar hek kon houden en ze liet me weten dat ze het had geprobeerd, maar dat ze gewoon ontsnapten. Ik vertelde haar wat er was gebeurd en vroeg of ze agressief waren tegenover mensen of honden. Ze weigerde vragen te beantwoorden en begon me te beschuldigen van rasbashing. Dat was ik echt niet. Ik kwam thuis en belde een aannemer. We lieten een hek in onze tuin installeren zodat ik me veilig kon voelen, niet helemaal, maar er was tenminste een barrière als mijn honden buiten waren. Gelukkig verhuisde de buurman vrij snel. Ongeveer 3 jaar lang moest ik naar buiten kijken elke keer als ik mijn honden uit wilde laten.

Loop niet langs het huis. Laad op en ga ergens anders wandelen. Zelfs als ze je vertellen dat de honden onschadelijk zijn, en misschien zijn ze dat wel, kun je de situatie niet vertrouwen. Een onzichtbare omheining is een grap. Trouwens, Duke, mijn golden, kon vanuit een zit een hek van 4 voet hoog overspringen. Het komt neer op verantwoord huisdierbezit. Als de honden zonder direct toezicht buiten zijn, zijn het geen verantwoordelijke eigenaren.

 

[Eddie from Torrance]

neem een spuitbus berenspray mee.

Hier kan je niet de mist mee in gaan. Ik heb een pitbull die mijn pup aanviel in elkaar geslagen en pepperspray zou een stuk makkelijker zijn geweest.

 

[goldy1]

Als je besluit om met de eigenaren te praten, zou ik proberen vriendelijk en ruimdenkend te blijven, MAAR het punt dat je moet maken is dat ze twee grote, krachtige honden bezitten van een ras dat bekend staat om agressie tegen zowel mensen als andere honden. Hoe vriendelijk ze ook zijn of lijken, als de eigenaar het mis heeft over de e-fence die ze bevat, kunnen de gevolgen catastrofaal zijn voor alle betrokkenen.

Neem als voorbeeld... Enkele goede vrienden van mij hadden een van de grotere bullyrassen. Ze waren dol op de hond en hij was geweldig met hun kinderen en was prima met gasten en bezoekers. Op een dag waren hun kinderen buiten met de hond aan het spelen op hun trampoline, en de kinderen van de buren kwamen naar buiten om in hun eigen tuin te spelen. Om onbekende redenen ging de hond van mijn vrienden door zowel een e-fence als een hek en viel een van de kinderen van de buren aan. Tegen de tijd dat iemand de hond van het kind kon trekken, moest het kind met spoed naar het ziekenhuis voor hechtingen aan zijn hoofd, gezicht, armen en handen, en mijn vrienden brachten hun geliefde hond naar de dierenarts en lieten hem euthanaseren. Tot op de dag van vandaag hebben ze te maken met een rechtszaak van hun buren. Het was een tragedie voor beide families en had voorkomen kunnen worden met een goede, fysieke omheining.

DIT is precies de reden waarom je geen risico kunt nemen.
Het gebeurt nooit totdat het gebeurt en je kunt nooit meer terug naar VOORDAT het gebeurde.
Vreselijke tragedie.

En dit komt uit je originele bericht - meer dan eng:
"... Meestal als de honden buiten zijn, is hun eigenaar ook buiten, en hij begint tegen de honden te schreeuwen om zich terug te trekken. Ze letten niet op hem, maar hij is er tenminste.
".

 

[Prism Goldens]

Praat met ze. Ze zijn misschien super aardig en hun honden zijn in feite vriendelijk. Maak geen aannames. Je oordeelt veel op basis van je interactie of gebrek aan interactie en het ras van de hond, wat niet eerlijk is.

Ik zie 'eerlijk' niet als een reële optie - de realiteit is dat de e-omheining onvoldoende is en de honden HONDEN ZIJN - ze vormen een reëel gevaar. IMO krijgen we de mogelijkheid om te oordelen met een reden, en in dit geval is het persoonlijke veiligheid - het zou te laat zijn om er later over na te denken in een poging om 'eerlijk' te zijn tegenover deze honden die niets te zoeken hebben in de tuin zonder fysieke barrière om te voorkomen dat ze de gemeenschappelijke ruimte betreden. Ik heb honden veel te vaak door e-omheiningen zien rennen om er zelfs maar aan te denken om eerlijk te zijn in deze situatie. Een beetje zoals je zorgen maken over het beledigen van een groep mannen in een donkere steeg door je om te draaien en naar een verlichte straat te lopen, het kan zijn dat ze aardig zijn, zeker, maar als iets mijn adrenaline op gang brengt, stel ik me voor dat dat voor mijn eigen veiligheid is. Het zou zijn alsof je een peuter vertrouwt met rondslingerende wapens - een ongeluk dat staat te gebeuren.

 

[Jasmyne]

Ik zie 'eerlijk' niet als een echte optie - de realiteit is dat de e-fence onvoldoende is en de honden HONDEN ZIJN - ze vormen een reëel gevaar. IMO krijgen we de mogelijkheid om te oordelen om een reden, en in dit geval is het persoonlijke veiligheid - het zou te laat zijn om er later over na te denken om 'eerlijk' te zijn tegenover deze honden die niets in de tuin te zoeken hebben zonder fysieke barrière om ze de openbare ruimte te laten betreden. Ik heb te vaak gezien dat honden door e-fences heen blazen om zelfs maar overweging te geven om eerlijk te zijn in deze situatie. Een beetje zoals je zorgen maken over het beledigen van een groep mannen in een donkere steeg door je om te draaien en naar een verlichte straat te lopen, het kan zijn dat ze aardig zijn, zeker, maar als iets mijn adrenaline op gang brengt, stel ik me voor dat dat voor mijn eigen veiligheid is. Het zou zijn alsof je een peuter vertrouwt met rondslingerende wapens - een ongeluk dat staat te gebeuren.

Ik heb geen commentaar gegeven over de omheining... gebaseerd op deze thread is de kwestie de e-fence of de honden? Het lijkt erop dat de kwestie van iedereen gebaseerd op opmerkingen is dat e-fences niet werken en niet betrouwbaar of veilig zijn. Dit is een rechtvaardige zorg, ben ik het mee eens en iets dat aangepakt moet worden.
De opmerkingen/het oordeel over de eigenaar en zijn honden zijn niet eerlijk omdat die persoon hier niet is om commentaar te geven/zichzelf te verdedigen, plus de opmerkingen gebaseerd op ras alleen al is precies hoe we stereotypen in stand houden.

 

[michaeldwilson]

De veiligste manier, en zonder conflict met de buurman, is om ergens anders te gaan wandelen. Het is duidelijk dat deze buren geen fysieke barrière gaan installeren en weinig controle hebben over hun honden wanneer anderen naderen. De Cane Corso is naar mijn weten een territoriaal en beschermend ras, dus ze doen hun werk. Doe wat het veiligst is voor je pup, het kan maar één traumatische ervaring voor je hond en jou kosten om het vertrouwen in veel honden te verliezen.

Maverick werd een paar maanden geleden aangevallen door een Pitbull. De hond wist op de een of andere manier uit zijn halsband te glippen en ging recht op hem af, gelukkig kon ik de hond van Maverick afhalen. Dit incident gebeurde op mijn gebruikelijke buurtroute, ik heb die hond nog nooit eerder gezien. Nu draag ik hondenspray en een stroomstootwapen. Wandelingen waren lange tijd stressvol. Ik stond altijd op scherp. Ik ben nog steeds alerter dan ik de afgelopen 9 jaar met Maverick ben geweest. Wandelingen beginnen weer ontspannender aan te voelen, maar ik ben altijd op zoek naar potentiële gevaren.

Een andere route nemen of helemaal naar een andere plek gaan, is ook een goede ervaring voor je pup. Nieuwe bezienswaardigheden en geuren, en mogelijk het ontmoeten van een paar vriendelijkere honden. Een hond hebben is een geweldige reden en manier om nieuwe gebieden te verkennen. Volg echter je gevoel en heb een plan. Als je nog niet weet hoe je een hondenvechtpartij moet stoppen, raad ik je aan om het te leren en een vorm van bescherming bij je te dragen. Sommigen zijn het misschien niet eens met mijn advies, maar ik kan je garanderen dat ik niet wil dat Maverick dat nog een keer meemaakt. (Het gaat trouwens goed met hem, hij leek helemaal niet getraumatiseerd, hij wilde eigenlijk verder wandelen).

Je angst is niet irrationeel. Ik was altijd al meer op mijn hoede voor bullyrassen, maar nu nog meer. Veel bullyrassen zijn geweldige huisdieren en met de juiste socialisatie zijn ze geweldig. Dat lijkt echter meer een zeldzaamheid te zijn, gebaseerd op mijn tijd met Maverick. De juiste training met elke hond is echt iets dat hier in de buurt een beetje zeldzaam is...

Het spijt me te horen dat je pup is aangevallen. Dat klinkt angstaanjagend.

 

[GoldenDude]

Ik zie 'eerlijk' niet als een reële optie - de realiteit is dat de e-fence onvoldoende is en de honden HONDEN ZIJN - ze vormen een reëel gevaar. IMO krijgen we de mogelijkheid om te oordelen om een reden, en in dit geval is het persoonlijke veiligheid - het zou te laat zijn om er later over na te denken om 'eerlijk' te zijn voor deze honden die niets in de tuin te zoeken hebben zonder fysieke barrière om ze de gemeenschappelijke ruimte te laten betreden. Ik heb te vaak gezien dat honden door e-fences heen blazen om zelfs maar te overwegen eerlijk te zijn in deze situatie. Een beetje zoals je zorgen maken over het beledigen van een groep mannen in een donkere steeg door je om te draaien en naar een verlichte straat te lopen, het kan zijn dat ze aardig zijn, zeker, maar als iets mijn adrenaline op gang brengt, stel ik me voor dat dat voor mijn eigen veiligheid is. Het zou zijn alsof je een peuter vertrouwt met rondslingerende wapens - een ongeluk dat staat te gebeuren.

Een aardig persoon zou niet toestaan dat hun honden mensen terroriseren door te chargeren op een e-fence grens terwijl ze blaffen. Vreemden in de omgeving weten misschien niet eens dat er een e-fence is.

 

[JulieCAinMA]

Om met de eigenaren te praten, moet je naar de deur lopen en aanbellen. Dan wordt de deur geopend door de eigenaar, voor wie 2 zeer krachtige en potentieel agressieve honden staan die niet naar hem luisteren. Ik denk niet dat een gesprek met hem de moeite waard is. Zet je ook op zijn radar. Hoewel je het recht hebt om veilig langs dit huis te lopen, heeft hij het recht om deze honden te bezitten. Soms moet je "loslaten of meegesleurd worden", of in dit geval verscheurd worden. Het beste is om van route te veranderen en veilig met je hond te wandelen!! Ook een telefoontje naar de dierenbescherming zou geen kwaad kunnen!

 

[CAROLINA MOM]

@ scritch, heeft uw stad/gemeente rasbeperkingen of, als u een VvE heeft waar u woont, heeft deze dan rasbeperkingen?

 

[Sweet Girl]

Ja, ik zou niet de moeite nemen om met ze te gaan praten. Wat zou het echt bereiken? De honden zouden nog steeds alleen door die elektrische omheining worden beperkt en zelfs als de eigenaar je zou vertellen dat het lieve kleine babypompoenen zijn die geen vlieg kwaad zouden doen, zou je het dan 100% vertrouwen en weer langs ze gaan lopen? Nee. Houd je gewoon aan je plan en neem andere routes.

 

[rusty regal]

Hier kun je zien hoe dicht ze bij de weg zijn en hoe breed de weg is. We lopen op de stoep aan de overkant van de weg.
View attachment 890378

Honden rennen de hele tijd door trainingsbanden. Ik train Golden Retrievers voor jachtproeven en je ziet retrievers er de hele tijd doorheen rennen. Ik ben in de loop der jaren twee keer aangevallen tijdens wandelingen. Eén aanval kwam van achteren en rolde mijn grote veldgolden om. Toen hij opstond, viel hij de andere hond aan en kreeg hem in een wurggreep op zijn rug. Ik kon ze uit elkaar halen zonder gebeten te worden. Deze hond ging door een houten hek. De andere was een Duitse herder zonder lijn die 's nachts met de agent aan het joggen was. Ik schreeuwde "NEE" heel luid en de hond stopte vlak voordat hij ons bereikte. Ik schreeuwde naar de eigenaar van de hond om zijn hond aan te lijnen. De agent dacht dat ik tegen hem schreeuwde en kwam agressief op me af. Ik zei dat als hij nog dichterbij kwam, ik 911 zou bellen. Ik had mijn telefoon erbij. Mace kan een hond doden, zorg ervoor dat je een hondenafweermiddel gebruikt. Een goede wapenwinkel, Cabellas, enz. heeft het mogelijk op voorraad. Een luid NEE werkt met een agressieve houding. Je zou in je buurt moeten kunnen wandelen zonder aangevallen te worden.

 

[Macca]

Hier kun je zien hoe dicht ze bij de weg staan en hoe breed de weg is. We lopen op de stoep aan de overkant van de weg.
View attachment 890378

Ik heb geen ervaring met onzichtbare hekken, maar is het niet ongebruikelijk dat de omtrek zo dicht bij de weg wordt geplaatst zoals op de bovenstaande foto te zien is? Als de oorspronkelijke poster met een dierenbeschermer praat, zou ik denken dat die foto alleen al zou helpen om haar bezorgdheid te valideren.

 

[dezymond]

Het spijt me te horen dat je puppy is aangevallen. Dat klinkt verschrikkelijk.

In mijn bijna 10 jaar met Maverick had ik nooit gedacht dat het in de buurt van mijn eigen huis zou gebeuren. Ik heb een redelijk goed situatiebewustzijn en ben waakzaam, maar ben nu behoorlijk alert tijdens het wandelen. Gelukkig kon ik die hond wegtrekken en kalmeerde hij vrijwel onmiddellijk toen ik hem grotendeels met mijn lichaam bedekte en hem bij de nekvel pakte. (Wordt dat aangeraden? Waarschijnlijk niet, maar het was op dat moment de beste optie.) Maverick kreeg uiteindelijk vochtophoping, waarvoor een chirurgische plaatsing van een drainzak/buis en ongeveer $ 1.000 aan dierenartskosten nodig was....

Zeker meer op mijn gemak met het dragen van hondenafweerspray en een stroomstootwapen, maar sommige rassen hebben gewoon een ongelooflijke drive en raken zo opgewonden, ik vraag me af of het genoeg is. Ik zou andere beschermingsmiddelen kunnen hebben, maar ik zou die opties niet graag gebruiken. Voorlopig scan ik zo ver ik kan, neem ik de tijd rond potentiële blinde hoeken en besteed ik nog meer aandacht dan ik altijd al heb aan de lichaamstaal van honden.

 

[sevans]

Zoek uit wat de gemeentelijke verordeningen zijn met betrekking tot hekken en honden. Er is een kans dat een onzichtbare omheining niet aan de verordeningen voldoet, aangezien zoveel honden - vooral in een hoge staat van opwinding - de onzichtbare omheiningslijn kunnen doorbreken.